学んだことをチームで共有する方法|説明・質問・記録を学びにつなげる
本や研修で学んだことを同僚に伝えたのに、その後の仕事では使われていない。勉強会を開いても、発表する人だけが話して終わってしまう。情報共有では、伝える内容に加えて、受け取った人が何を考え、どう使うかも大切です。
この記事では、学んだことを整理して共有し、質問や確認を通じて理解を深める方法を紹介します。職場での知識共有や、学校・塾の勉強会に取り入れられる手順としてまとめます。
目次
1.共有するだけで学習効果が決まるわけではない
学習方法の説明では、「講義は5%、読書は10%、他者に教えると90%定着する」といったラーニングピラミッドの数値を見かけます。しかし、これらを一般的な記憶の定着率として使うことはできません。
LalleyとMillerの2007年の検討では、ピラミッドの数値や学習方法の順位を支える信頼できる研究が確認できなかったと報告されています。共有や説明の価値は、固定した割合とは分けて考える必要があります。
一方、他者に説明する場では、自分の考えを整理したり、質問を受けて前提を見直したりできます。共有することを、そのような活動を行う機会として設計しましょう。
資料を送る、口頭で知らせる、対話しながら考えるという活動は、それぞれ異なります。目的によって方法を選び、共有した回数だけで成果を判断しないことが大切です。
2.共有の目的と、相手に必要な情報を決める
準備を始める前に、「誰に、何のために伝えるか」を決めます。同じツールの紹介でも、使い方を覚えてほしいのか、導入を判断してほしいのかで、必要な情報は変わります。
例えば、新人に操作を引き継ぐなら、具体的な手順や間違えやすい箇所が必要です。導入を検討する担当者には、費用、利用条件、既存の業務との違いなどを示します。
| 共有の目的 | 主に伝える内容 |
|---|---|
| 知ってもらう | 要点、背景、参照先 |
| 判断してもらう | 選択肢、根拠、条件、未確認事項 |
| 実行してもらう | 手順、必要な準備、完了の確認方法 |
| 一緒に考える | 現状、困っている点、検討した案 |
相手に合わせて説明するときも、元の意味や条件を変えないようにしましょう。専門用語を別の言葉に置き換えるだけでなく、何を表す言葉なのかを短く補う方法もあります。
「この情報を受け取った後、相手は何ができればよいか」を書いておくと、説明に含める内容を絞りやすくなります。
3.事実・解釈・提案を分けて伝える
共有する内容は、確認した事実、自分の解釈、これから試したい提案に分けます。これらを混ぜると、試していない方法まで、効果が確認された手順として伝わることがあります。
例えば、業務ツールを紹介する場合は、「練習用データで動作を確認したこと」と「実際の業務でも使えそうだという見込み」を区別してください。確認した範囲が分かれば、相手も次に何を調べるべきか判断できます。
次の表は、書き分け方を示す架空の例です。
| 区分 | 伝え方の例 |
|---|---|
| 確認した事実 | 指定した形式の練習用ファイルで、一覧を作成できました |
| 未確認事項 | 形式が異なるファイルや、大量のデータでは試していません |
| 自分の解釈 | 定型的な一覧作成に利用できる可能性があります |
| 提案 | 次に別の形式のデータで試し、手作業の結果と比較したいです |
時間短縮やミス削減の数値を紹介する場合も、対象の作業、測定回数、確認作業を含めたかを添えましょう。一度の試行結果を、そのまま全員に当てはまる効果として扱わないことが大切です。
4.質問を通じて、説明を一緒に確かめる
共有の最後に「質問はありますか」と聞くだけでは、相手がどこまで理解したか分からない場合があります。説明した内容に沿って、具体的な問いを用意してみましょう。
例えば、「この手順を自分の担当業務で使うなら、どこを変える必要がありますか」「この条件が変わった場合も使えそうですか」と尋ねると、適用範囲や疑問点を確認できます。
学習活動を整理したChiの2009年の論文では、対話的な活動を、同じ話題について相手の発言を受け止め、考えを付け加えたり修正したりする活動として区別しています。単に交代で話すこととは異なる点が重要です。
これを共有の場に取り入れるなら、相手の質問を聞いて終わりにせず、説明や手順を見直すところまで進めます。意見が分かれたときは、どちらの人が正しいかより、どの条件や資料を確かめれば判断できるかを整理しましょう。
| 確認したいこと | 質問の例 |
|---|---|
| 用語の理解 | この言葉は、今回どのような意味で使っていますか |
| 理由 | なぜ、この手順を先に行うのでしょうか |
| 適用条件 | どのような場合には使えないでしょうか |
| 実行方法 | 自分の担当なら、最初に何を準備しますか |
| 不足情報 | 判断するために、ほかに何が必要ですか |
答えられない質問が出た場合は、その場で無理に結論を作る必要はありません。確認する内容と担当者を決め、調べた結果を後で共有してください。
5.共有する方法を、内容に合わせて選ぶ
短い連絡ならチャット、繰り返し参照する手順なら文書、実際の動きを見せたいなら実演というように、内容に合わせて方法を選びます。すべてを会議や勉強会にする必要はありません。
チャットでは要点と参照先を示し、長く使う情報は更新できる文書にまとめる方法があります。口頭で説明した場合も、決まったことや注意点を残しておくと、参加できなかった人も確認できます。
短い勉強会の進め方
例えば10分間なら、次のような構成を試せます。これは進行例であり、学習効果を最大にする時間配分ではありません。
| 時間の目安 | 行うこと |
|---|---|
| 2分 | 目的と前提を確認する |
| 3分 | 要点と具体例を説明する |
| 3分 | 質問や別の事例で確かめる |
| 2分 | 分かったことと次の確認事項を整理する |
操作を身につけることが目的なら、説明時間の一部を実習に使うなど調整してください。聞いただけで実行できると判断せず、必要に応じて練習用の環境で試します。
共有のためのメモ
説明前に、次の項目を短く埋めておくと、資料を作り込みすぎずに準備できます。すでに分かっていることと、相談したいことを分けて書くのがポイントです。
- 対象者:
- 共有する目的:
- 一番伝えたいこと:
- 確認した事実と参照先:
- 使える条件・未確認事項:
- 一緒に考えたい問い:
- 次に試すこと:
6.質問や訂正を受け止める進め方を作る
「間違っていたら教えてください」と伝えることはできますが、その一言だけで質問しやすい場になるとは限りません。実際に質問や訂正が出たとき、どう応じるかも大切です。
分からないという発言を責めず、どの部分が分かりにくかったかを一緒に確認しましょう。発言が一部の人に偏る場合は、先に個人でメモを書く時間を取り、口頭以外でも質問を出せるようにできます。
勉強中の内容を共有するときは、確認済みの情報と仮の理解を明示します。試行中の案が正式な業務手順と混同されないよう、資料にも状態を記載してください。
また、共有内容に誤りが見つかったら、資料を直すだけでなく、必要に応じて受け取った人にも訂正を伝えます。何が変わったか分かる記録を残しておくと、古い説明の利用を防ぎやすくなります。
7.共有後は、相手が使えたかを確認する
共有の成果は、参加人数や投稿件数だけでは判断できません。説明を受けた人が必要な情報を見つけられたか、手順を実行できたか、判断に使えたかを確認しましょう。
例えば、手順を引き継いだ後に同じ箇所で質問が続くなら、説明や資料を見直す手がかりになります。質問が減った場合も、理解が進んだのか、質問しにくくなったのかを、実際の作業状況と合わせて確かめてください。
共有する側も、相手からの質問を通じて見つかった疑問を学び直します。次回はその確認結果を資料へ反映し、同じところで迷わずに済むように整えましょう。
まずは一つのテーマについて、要点、根拠、未確認事項を短くまとめてみてください。そのうえで相手に一つ問いかけ、説明の内容を一緒に確かめるところから始めてみましょう。
Learning Tools
記事を検索したい方はここから!
記事を検索
関連記事や、今の内容に近いテーマをすぐに検索できます。
例: AI / 情報Ⅰ / Python / 統計 / 資格 / 学習法